ruby中的大多数session固定主题都与Rails相关。sinatra中是否存在任何session固定漏洞？在rails中，我们通常建议在分配session之前执行reset_session。我们如何防止sinatra中的session固定？ 最佳答案 Sinatra默认使用Rack::Protectiongem来防止许多常见漏洞。您可能对其session劫持保护特别感兴趣。这些是Rack::Protectiongem防止的一些事情:跨站请求伪造真实性token:如果给定的访问token与session中包含的token相匹配，

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我有两个命名空间，每个都有自己的Controller和演示器类:成员::DocumentsController成员::DocumentPresenterguest::DocumentsControllerGuest::DocumentPresenter两个演示者都继承自::DocumentPresenter。Controller在没有指定命名空间的情况下访问各自的演示者，例如:classGuest::DocumentsController这通常会在同一个命名空间中调用演示者。但是有时在开发环境中我看到正在使用base::DocumentPresenter。我怀疑原因是base::Doc

这让我发疯!我有两个模型Lion和Cheetah。两者都继承自Wildcat。classWildcat这里用的是STI。它们都通过ControllerWildcatsController进行处理。在那里，我有一个before_filer从params[:type]和所有其他东西中获取wildcat的type以使用正确的类.在我的routes.rb中，我创建了以下路线:resources:lions,controller:'wildcats',type:'Lion'resources:cheetahs,controller:'wildcats',type:'Cheetah'如果我现在想使

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

自97年以来我一直在使用vi/vim进行各种快速编辑和管理任务，但最近才考虑使用它来替换Netbeans作为我选择的ruby​​编辑器。我发现一件事在Netbeans和Eclipse中非常有用的是Ctrl+Click“转到定义”功能，您可以在其中按住Ctrl键并单击一个类或方法，然后它将带您了解定义。现在，我玩过丰富的ctags和rails.vim，而且很接近，但没有雪茄。这就是我想要的:默认情况下在Netbeans和Eclipse中，您可以在本地rails中按住ctrl并单击本地方法或类项目，但你也可以ctrl+click定义在gems或用Ruby编写的系统库。以Netbeans为例

我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试

有没有一种快速的方法来跟踪在对象上调用的方法？通常，当我在gem的公共(public)界面之下的级别上工作时，我会遇到难以追踪的错误。最终，我最终通过源代码跟踪对象并将所有内容都记在脑海中。但是，如果能够在对象上调用类似#log_method_calls的东西，那么，比如说，调用它的所有方法都会打印到stdout或其他东西。有什么办法可以做到这一点？ 最佳答案 有几种方法可以做到这一点，视情况而定。如果可以创建一个新对象而不是被观察对象，您可以使用method_missing轻松编写一个观察者类。classLogProxydefin

我的Rails3.2.2/Ruby1.9.3应用程序获取搜索请求，例如:http://booko.com.au/books/search?q=Fran%E7ois+Vergniolle+de+ChantalRuby/Rails接收此查询并对其进行解码-但假定它是UTF-8。在某些时候我得到一个:invalidbytesequenceinUTF-8app/models/product.rb:694:in`upcase'我认为它正在做这样的事情:q="Fran%E7ois+Vergniolle+de+Chantal"=>"Fran%E7ois+Vergniolle+de+Chantal"C

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n